El legendario músico británico Sting ha realizado un pago sustancial a sus antiguos compañeros de banda en The Police, el baterista Stewart Copeland y el guitarrista Andy Summers, en un intento por mitigar una disputa legal en curso. Según reportes surgidos desde el Tribunal Superior de Londres, el exlíder del trío entregó una suma superior a los 800,000 dólares en concepto de regalías, luego de que sus colegas presentaran una demanda en septiembre de 2025.
Disputa millonaria por “pagos históricos insuficientes”
El conflicto legal escaló esta semana durante una audiencia celebrada en la capital británica. Los abogados que representan a Copeland y Summers argumentaron que el pago reciente, aunque significativo, es solo una fracción de lo que realmente se les adeuda. La defensa de los músicos sostiene que Sting y su compañía editorial deben una cifra que oscila entre los 2 millones y los 10.75 millones de dólares. Durante la sesión del miércoles, el equipo legal de los demandantes calificó la situación como un caso de “pago histórico insuficiente” que ha perdurado por años, subrayando que las cifras reclamadas ni siquiera incluyen los intereses acumulados. Aunque ninguno de los miembros de The Police estuvo físicamente presente en la corte, la tensión entre las partes es evidente, reviviendo las viejas rencillas que caracterizaron la dinámica del grupo en los años 80.
El debate central: Streaming vs. Venta física
El núcleo de la demanda gira en torno a la interpretación de los contratos firmados en 1997 y 2016. Summers y Copeland argumentan que el lenguaje de estos acuerdos debe actualizarse para incluir los ingresos generados por la “explotación digital” del catálogo de la banda, específicamente las ganancias por descargas y streaming. Aunque no tienen créditos de composición en los mayores éxitos del grupo, reclaman “tarifas de arreglista” derivadas de estas nuevas plataformas.
Por su parte, la defensa de Sting ha contraatacado con un argumento técnico. Sus abogados sostienen que los excompañeros no tienen derecho a regalías por streaming bajo los términos actuales, ya que este formato debería categorizarse como “ejecución pública” y no como una venta. Además, alegan que el acuerdo de 2016 estipula específicamente pagos por “la manufactura de discos”. El equipo de Sting calificó la demanda como un “intento ilegítimo” de reinterpretar lo pactado, afirmando incluso que, bajo una lectura estricta de los términos originales, el cantante ha “pagado en exceso” sustancialmente a sus colegas.
Un historial de acuerdos y desacuerdos
La relación financiera del trío ha sido compleja desde su formación en 1977. Originalmente, Sting acordó pagar a Copeland y Summers el “15 por ciento de algunas regalías” de las canciones que él escribía para el grupo. Este pacto se formalizó en 1981 y se revisó en 1997, después de que los instrumentistas reclamaran haber recibido pagos insuficientes “durante un periodo considerable”.Para poner en perspectiva las cifras en juego, se estima que Sting gana anualmente alrededor de 740,000 dólares únicamente por las regalías del éxito global “Every Breath You Take”. La audiencia en el Tribunal Superior de Londres concluye este jueves 15 de enero, y se espera que el caso avance hacia un juicio completo si no se llega a un acuerdo definitivo. Mientras tanto, los fanáticos de la banda observan cómo el legado de una de las agrupaciones más importantes del rock se dirime nuevamente entre abogados y cifras millonarias.
