El proceso legal que enfrenta Steven Tyler, vocalista de la banda Aerosmith, ha entrado en una fase decisiva. Este jueves, una jueza del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles emitió un fallo mixto que permite que continúe la demanda por abuso sexual infantil presentada por Julia Misley, aunque limitando significativamente el alcance geográfico de las acusaciones.
Una victoria parcial para la defensa
La jueza Patricia A. Young dictaminó la desestimación de los reclamos relacionados con presuntos incidentes de abuso ocurridos en los estados de Oregón, Washington y Massachusetts. La magistrada fundamentó su decisión en las leyes sobre la edad de consentimiento y los estatutos de limitaciones que regían en dichas jurisdicciones en el momento de los hechos, a principios de la década de 1970.
Sin embargo, el fallo no exime al músico de 77 años de enfrentar la justicia. La jueza determinó que las acusaciones centradas en eventos ocurridos dentro de California tienen validez legal para proceder. Esta decisión se basa en la legislación local, específicamente en la Ley de Víctimas Infantiles aprobada en 2019, la cual abrió una ventana temporal para que sobrevivientes de abuso sexual presentaran demandas civiles por casos que, bajo normativas anteriores, habrían prescrito.
Tutela legal y “cultura del rock and roll”
El caso se centra en la relación que Tyler mantuvo con Julia Misley (anteriormente Julia Holcomb) cuando él tenía aproximadamente 25 años y ella era una estudiante de secundaria de 16 años. Según la demanda presentada en diciembre de 2022, la demandante alega que el cantante la convenció de mantener una relación sexual y posteriormente persuadió a su madre para que le otorgara la tutela legal de la menor.
En sus memorias publicadas en 2011, tituladas Does the Noise in My Head Bother You?, Tyler reconoció haber obtenido la custodia de una joven adolescente para evitar ser arrestado por transportar a una menor a través de fronteras estatales, aunque no mencionó a Misley por su nombre. Misley ha declarado en deposiciones que durante esa relación de tres años se sintió “tratada como un objeto sexual” y que se encontraba “perdida en una cultura del rock and roll” siendo una adolescente impresionable.
El argumento de la jurisdicción de California
La defensa de Tyler había solicitado la desestimación total del caso, argumentando que la pareja residió principalmente en Boston, Massachusetts, donde la edad de consentimiento en ese momento era de 16 años. No obstante, la jueza Young rechazó aplicar las leyes de Massachusetts a los incidentes ocurridos en la costa oeste.
“Incluso si es legal en Massachusetts, California tiene interés en decir: ‘Está bien, eso está bien allá, pero es ilegal aquí. No vengan dentro de nuestras fronteras y lo hagan aquí'”, argumentó la jueza Young desde el estrado. La magistrada enfatizó que el estado tiene un interés absoluto en procesar crímenes como el abuso sexual infantil cometidos dentro de su territorio, independientemente del lugar de residencia de las partes.
Se espera que la jueza emita una decisión escrita detallada en los próximos días, confirmando que el juicio no cambiará de fecha y se enfocará exclusivamente en los cargos bajo la jurisdicción californiana.
