La organización que defiende los derechos de los animales, PETA, cuestionó de forma pública la presentación de la cantante Sabrina Carpenter durante la entrega número 68 de los Premios Grammy. La artista utilizó un ave viva como parte de su espectáculo este domingo 1 de febrero de 2026 en la Crypto.com Arena de Los Ángeles. A través de un mensaje en sus canales oficiales, la agrupación calificó la acción como “cruel” y exigió que los animales se mantengan fuera de este tipo de eventos televisivos.
La interpretación de Carpenter incluyó su éxito número uno en las listas de popularidad, titulado Manchild. Para esta presentación, la producción diseñó una escenografía de gran escala que imitaba un aeropuerto con estética de décadas pasadas. Hacia el final del acto, la cantante sostuvo al ave en sus manos mientras se encontraba sobre el escenario. PETA reaccionó de inmediato señalando que el uso de animales silvestres en entornos con luces brillantes y niveles de ruido extremos causa angustia y miedo en las especies.
Críticas de PETA y argumentos sobre el bienestar animal
La organización sin fines de lucro utilizó fragmentos de la letra de la canción de la artista para criticar su decisión. En su mensaje, calificaron la conducta como infantil y recordaron que las aves deben volar libres en lugar de ser manejadas en escenarios de televisión. Según los especialistas de la organización, el manejo por parte de personas y la exposición a factores ambientales de una producción de este tamaño generan un estrés innecesario en los animales.
Esta no es la primera ocasión en que la organización señala a figuras de la música por sus acciones relacionadas con animales. En años anteriores, PETA criticó a Britney Spears por la compra de una mascota en lugar de optar por la adopción. También generó polémica su postura ante el productor Pharrell Williams por el uso de materiales de origen animal. Un bolso de piel de cocodrilo diseñado por Williams para una marca de lujo alcanzó un precio de un millón de dólares, lo que equivale a 17,150,000 pesos mexicanos.
Resultados de Sabrina Carpenter en la 68.ª edición de los Grammys
Sabrina Carpenter figuró entre las artistas con mayor cantidad de candidaturas para esta edición de los premios conducidos por Trevor Noah. La cantante obtuvo seis menciones, compitiendo en categorías principales como Canción del Año y Grabación del Año por el tema Manchild. También fue nominada a Álbum del Año por su disco titulado Man’s Best Friend. El costo de una entrada para asistir a este evento en las zonas preferentes de la arena puede llegar a los 5,000 dólares, lo que equivale a 85,750 pesos mexicanos.
A pesar de las expectativas y de ser una de las presentaciones más comentadas de la noche, Carpenter no obtuvo ninguno de los trofeos. Los premios principales fueron ganados por otros exponentes de la música actual. Billie Eilish recibió el galardón a Canción del Año por Wildflower, mientras que Kendrick Lamar y SZA ganaron Grabación del Año con el tema Luther. Por su parte, el puertorriqueño Bad Bunny obtuvo el premio a Álbum del Año por su producción Debí Tirar Más Fotos.
Contexto de la ceremonia y participaciones musicales
La gala de los Premios Grammy inició con la participación de la cantante ROSÉ y el músico Bruno Mars, quienes interpretaron su colaboración titulada APT. La industria musical considera este evento como la plataforma más importante para definir las tendencias de consumo de cada año. La participación de Carpenter, quien inició su carrera en producciones de televisión como Girl Meets World, representa su consolidación como una figura del pop internacional, a pesar de la controversia generada por el uso del ave.
Hasta el cierre de este reporte, los representantes de la cantante no han emitido una respuesta oficial ante los señalamientos de la organización de protección animal. Los registros de la Academia de la Grabación indican que la planeación de la escenografía del aeropuerto tomó varios meses de trabajo previo. Los defensores de los animales insisten en que las producciones futuras deben utilizar tecnología y efectos visuales en lugar de ejemplares vivos para evitar situaciones que comprometan el bienestar de las especies.
