El juicio por derechos de autor de Taylor Swift ‘Shake It Off’ continuará

Un juez ha dictaminado que se niega la solicitud de Taylor Swift de que se desestime la demanda por infracción de derechos de autor centrada en ‘Shake It Off’, y que el juicio seguirá adelante.

El juez federal de distrito Michael W. Fitzgerald emitió su decisión casi nueve meses después de que se presentara la moción de Swift para que se desestimara el caso.

En la moción de defensa de diciembre pasado, los abogados de Swift argumentaron que Fitzgerald no había considerado la “prueba extrínseca”, el estándar mediante el cual se determina si se violan los derechos de autor cuando se presentan dos obras de naturaleza similar, dentro de la afirmación de los compositores Sean Hall y Nathan Butler de que Swift copió líneas de la canción de 2001 de la pareja ‘Playas Gon’ Play’.

El equipo legal de Swift cree que tal consideración dejaría en claro que las letras de Swift se basan en frases de dominio público y, de hecho, no se copiaron de Hall y Butler. Escribiendo en un documento de la corte federal presentado el 8 de agosto, la estrella del pop negó cualquier infracción de derechos de autor y alegó que “nunca había escuchado” la canción de 3LW de la que está acusada de plagiar.

Los expertos de los demandantes han dicho que existe una “similitud sustancial” entre el fraseo lírico de las dos canciones, así como la estructura secuencial.